La Frikipedia:Frikioscares/Veredictos
De: La Frikipedia, la enciclopedia extremadamente seria.
En esta página encontrarás el resultado de la autopsia practicada a los artículos propuestos por sus autores en La Frikipedia:Frikioscares/Precandidatos.
Resultados del primer turno
Pez
En fallo dividido se ha decidido que el artículo avanza al nivel de CANDIDATO. Nos ha parecido adecuada la longitud y maquetación del artículo y las ilustraciones son algo destacable, sobre todo las infografías de anatomía y evolución. Se han encontrado algunos errores menores de ortografía o de tipeo dispersos por ahí (nada grave, pero si los encuentras, arréglalos). Sin embargo no nos ha gustado el "¿Sabías qué..." con referencias a Ralph Wiggum sin venir a cuento, sería mejor si lo cambias por un listado de peces famosos o algo referido al tema.
Rebecca Black
En fallo unánime se ha decidido que el artículo debe mejorar. Buen enfoque por tratarse de una persona no grata, sin insultos innecesarios. Si no se le dio luz verde es por ser corto, debes expandirlo aproximadamente al doble de largo de lo que es ahora. El gif no lo uses como relleno, sino como debe ser, menor tamaño y a uno de los lados del texto. Algún montaje con Paintoshop no le vendría mal.
Marvel
En fallo dividido se decidió que el artículo debe mejorar. Si sigues editándolo luego de postularlo significa que no está acabado y te apresuraste al anotarlo. El tema tiene mucho más para dar y no has sacado ni la cuarta parte de lo que puede obtenerse. Definitivamente es gracioso pero no pasa de esbozo. Trabájalo bien y preséntalo solo cuando creas que lo has acabado. Recién entonces podremos evaluar otros aspectos.
Frikilibro:Guía frikipedista para operar
En fallo unánime se aprueba el artículo como CANDIDATO. Impecable, nada que objetar. Abstente de hacerle modificaciones al artículo hasta que acabe la competencia so pena de ser descalificado. Se admiten correcciones menores como errores de ortografía o puntuación, que puedes arreglar si los ves pero NADA MAS, no lo alteres ni agregues nada.
Función
En fallo dividido se decide que el artículo requiere mejoras importantes. Mucha lista y mucho tachado, poco párrafo y cero imágenes. El tema definitivamente da para más, tipos de funciones, usos en la vida real, gráficas y demás cosas que se pueden mezclar con cosas absurdas. Definitivamente debes trabajarlo más si quieres aspirar a un Frikioscar.
Tonterías Las Justas
En fallo unánime se aprueba el artículo como CANDIDATO. Algún que otro error leve de ortografía o tipeo pero nada más que objetar. Abstente de hacerle modificaciones al artículo hasta que acabe la competencia so pena de ser descalificado. Se admiten correcciones menores como errores de ortografía o puntuación, que puedes arreglar si los ves pero NADA MAS, no lo alteres ni agregues nada.
Automovilismo
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. Es demasiado serio para Frikipedia. Queremos ver más chistes en el artículo. Bien la longitud, un tanto escaso en imágenes.
Barrio Húmedo
Creado en 2008. La competencia es sólo para artículos creados en 2011.
Réferi
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. Las fallas encontradas son las siguientes: título erróneo (réferi hay en muchos deportes y este hace referencia al réferi de lucha libre), múltiples faltas de ortografía, abuso de chistes acerca de la homosexualidad y las imágenes son muy grandes, como si tratara de abarcar más espacio para llenar. Traslada el artículo a un título más específico como Réferi (lucha libre), usa un corrector (los navegadores hoy en día brindan la opción de instalar agregados para eso), mejora los chistes acerca de la sexualidad (son muy directos aunque estén tachados, usa la sutileza, la ironía y el sarcasmo) y reduce el tamaño de las imágenes (si ves que queda pobre, usa más imágenes). Nos vemos en el próximo turno.
Proteína
En fallo dividido se decide que el artículo debe mejorar. La mención a Chuck Norris es IMPERDONABLE. Al artículo le faltaron 10 minutos de cocción para estar a punto, agrégale un poco más de contenido y por amor de Diox quita al Innombrable. Deberías saber que Chuck está prohibido y no por una reverencia estúpida sino porque es un chiste del cual se abusó tanto que ahora está en el 90% de los artículos.
Euronymous
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. Los chistes explicados no son chistes, si pones que "se crió matando a todo animal cuidando a los pobres animalillos" no causa gracia, pero si pones que "se crió cuidando a los pobres animalillos" sí porque los que conocemos la verdadera historia sabemos que no es así y ahí está la gracia. Quita toda referencia a la "verdadera historia", que solo quede TU versión de los hechos. Por otro lado el artículo es corto, tienes que trabajarlo más. Las listas tampoco gustaron, son el 50% del artículo, úsalas solo si el artículo es largo, no como relleno. También está poco ilustrado, así que sigue editando artículos para alcanzar el rango de frikipedista junior que te permitirá subir imágenes.
Yayo Gutierrez
El artículo fue creado en 2010 cuando solo pueden entrar a concurso los creados en 2011. Además, el usuario que presenta el artículo, Massapan12345, ni es el creador ni el máximo editor del mismo.
Disney XD
Solo se puede presentar un artículo por autor y turno; este sería el segundo que presenta Massapan12345 y no sería válido.
Invasión de los Calvos
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. No tiene los elementos mínimos para ser considerado un artículo. Primero lee las ayudas y luego las reglas del concurso para saber cómo hacer un artículo. Después puedes leer los artículos que obtuvieron luz verde para entender lo que pretendemos de un artículo que aspire a un premio.
Lily Allen
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. Lee las ayudas para mejorar maquetación, ponle imágenes, expándelo y luego lo presentas. Puedes guiarte por los otros artículos que ya fueron aprobados. Recuerda que no solo tiene que gustarnos a los jueces, sino también al público que votará los nominados.
Propaganda
En fallo unánime se decide que el artículo debe mejorar. Se lo halló algo corto en texto, bastante falto de imágenes y algo escaso en humor. Trabájalo un poco más y nos vemos cuando decidas presentarlo de nuevo.
Resultados del segundo turno
Joseph Allen Hynek
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. Gran parte del artículo se repite en Ufología y no debe ser así, como la clasificación de encuentros cercanos. En todo caso conviértelo en un artículo aparte llamado Encuentros cercanos, ya que si bien tiene relación con Hynek no por eso tiene que entrar en la biografía del doctor. Las listas: a un anexo. También se repite mucho la explicación del accionar de los que se mencionan, al segundo título ya entendimos que Hynek hace lo que hace porque es comunista, no hace falta seguir explicándolo hasta el final (lo mismo con el gobierno y demás agencias). Busca la manera de compactar el artículo, que tiene muchos chistes pero se pierden por la extensión del artículo. Lo ideal es que se pueda leer de un tirón y no en varias etapas.
RE: Referi
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo avanza al siguiente nivel. Las indicaciones fueron seguidas al pie de la letra. Quedan algunos errores menores dispersos pero son pocos. Recuerda que aún no has ganado nada, sino que compites contra otros artículos por un lugar entre los nominados, así que recomendamos expandirlo y/o agregar más imágenes si quieres aumentar las chances de quedar entre los elegidos de tu categoría.
Guerras consolianas
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. El artículo carece de chistes; por más que sea una historia inventada hay que hacerla graciosa. Algunos errores de ortografía y varios errores de tipeo, sobre todo en el final.
RE: Marvel
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. Si bien mejoró en longitud, las faltas de ortografía han crecido en la misma proporción, sin mencionar errores de tipeo. Se repiten algunos conceptos y se ha perdido la gracia en algunas partes. Lo que es inaceptable es que haya partes copiadas de Inciclopedia (por ejemplo: "dibujaba en clases,como cualquier artista incomprendido,durante su juventud Stan Lee la usó para dibujar en sus clases" proviene del artículo de Stan Lee en Inciclopedia)
Clarinete
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo avanza al siguiente nivel. Recuerda que solo los cinco mejores verdes serán puestos a disposición del público así que si quieres expandirlo para mejorar chances, puedes hacerlo. Y caníbal se escribe con b.
RE: Rebecca Black
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo avanza al siguiente nivel. La sección del diario nos ha dejado algunas dudas porque casi tan larga como el resto del artículo, sería bueno que expandieras el resto del artículo con historia (inventada porque todo lo que ella ha hecho ya se ha dicho). El público es el que decide finalmente así que hazlo pensando en ellos.
Madrastra
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. Es corto para lo que pretendemos de un artículo que aspira a un premio, así que tienes que expandirlo pero no con listas sino con texto en párrafos. Lee las ayudas de maquetación para saber cómo se hacen las citas al comienzo del artículo y por último, contribuye más para alcanzar el rango de frikipedista junior y así poder ponerle imágenes al artículo, o en su defecto, busca en estro álbum de imágenes.
Como Conocí A Vuestra Madre
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. Se lo halló algo escaso de humor y la lista del código de los colegas es muy larga, casi eterna. Nos vemos en el tercer turno.
Caviar
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo debe mejorar en ciertos aspectos. En primer lugar el título se presta a confusión, puesto que el 95% de los que buscan Caviar lo hacen pensando en la comida, así que debes trasladarlo a Caviar (tribu urbana). Las listas por su parte tienen ítems basura de relleno, como poner que yo y tú son enemigos, o "...tú estás leyendo esto?". Cosas así bajan la calidad del artículo. Por otro lado, el texto en rosa de la infobox cuesta leer, elige un color que sea más legible, y el color Red de fondo quema los ojos, usa el #DA121A , que es el color de la bandera de Perú.
Resultados del tercer turno
RE: Automovilismo
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo tiene algunos puntos a mejorar. Está igual que en la anterior presentación, lo único que cambió es que se agregaron palabras tachadas y eso no es ponerle chistes. Si dices "Esto del Automovilismo es la destruccion masiva utilización deportiva de los coches. no es gracioso, sería gracioso si pusieras "Esto del Automovilismo es la destrucción masiva de los coches con fines deportivos.", por dar un ejemplo. No queremos leer un artículo de Wikipedia, porque todos sabemos que eso es mentira, queremos tu versión de los hechos.
Cruasán
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo se convierte en candidato. Algo repetitivo el tema del veneno, y algunos ítems criticables en las listas, pero por el resto nada que objetar.
RE: Como Conocí A Vuestra Madre
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo tiene algunos puntos a mejorar. La sección de los manuales de la serie pareciera más adecuada para el artículo de Barney Stinson ya que son referidos a él exclusivamente y opacan a los demás personajes de la serie. Quizás lo mas adecuado sea publicarlo en el artículo de Barney Stinson y dejar un breve resumen del tema que tratan en el artículo de la serie. Luego habría que hablar más de los demás personajes y así igualar el desarrollo de cada uno. Siéntete libre para decir lo que quieras de los personajes, recuerda que esto no es Wikipedia.
Madrastra
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo se convierte en candidato. Hay algunos errores de ortografía dispersos que sería bueno que los corrijas si los encuentras. También tiene un exceso de tachados, suprime los que puedas porque el artículo es gracioso incluso sin ellos. Tiene pocas imágenes así que agrega algunas más, siempre pensando en dejarlo lo mejor posible pensando en la opinión del público, que tendrá que votar por el ganador.
Resultados del cuarto turno
RE: Como Conocí A Vuestra Madre
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo avanza al siguiente nivel. Para la próxima no abuses del recurso de explicar los chistes tachando frases o enlazando a páginas como Muerto, Mentira o Pereza.
Chev Chellios
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo no aprobó el examen. La historia es muy apegada a la real y hay un abuso de los chistes sexuales que no le gustan al señor que nos da la publicidad quien la ha retirado de ese artículo. Hay faltas de ortografía y relativa escasez de imágenes, además del exceso de citas. Por último, hay referencias a Chuck Norris y una lista innecesaria y sin sentido ni relación con el artículo que son imperdonables. A mejorar para la próxima.
Alberto Contador
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo no aprobó el examen. La historia es muy nada-que-ver, hay un abuso del recurso de incoherencia. Usar listas para suplir la falta de texto tampoco es buena idea, deben servir como complemento. También hay menciones a Chuck y eso hemos estado castigando. Como punto positivo rescatamos la cantidad de imágenes pero hubiera sido mejor que el texto acompañe en longitud. Será otra vez. A practicar y aprender se ha dicho.
Proteína
La decisión tomada en fallo unánime es que el artículo avanza al siguiente nivel. Sin Chuck no hay nada para corregir, salvo algunos errores de tipeo que sería bueno que los arregles si los encuentras.
Villarato
La decisión tomada en fallo dividido es que el artículo avanza al siguiente nivel. El artículo no es del todo malo pero tiene secciones que sí lo son. El Sabías que es más que evidente que está como relleno, debes quitarlo. En su lugar pon más texto porque el artículo queda corto. En el fondo no dice nada que supere a las barbardades que escriben a diario los villaratistas, esfuérzate un poco, tienes hasta el 30 de octubre para ponerlo en condiciones.
Autor(es):
- Fordus
- Genericool
- Not so friki
- Massapan123
- Massapan12345
Frikipedia 2005-2016, Licencia
GFDL 1.2 - Extraído por FrikiLeaks
